Une formation qualifiante sur le thème des calculs pour la détermination des niveaux d’intégrité de sécurité (SIL), plus précisément pour la quantification des PFD (Probabilité de défaillance dangereuse en cas de sollicitation, Probability of dangerous Failure on Demand).
Cette quantification, qui porte sur l'effet des défaillances aléatoires du matériel, est requise par les normes CEI 61508 et CEI 61511 afin d’établir que les systèmes relatifs à la sécurité ou les Systèmes instrumentés de sécurité (SIS) répondent conformément aux exigences de SIL visé.
• Comprendre les bases de la sûreté de fonctionnement et de la fiabilité
• Resituer les calculs de PFD dans les démarches de sécurité fonctionnelle
• Comprendre les éléments requis pour les calculs de PFD
• Connaître les hypothèses sous-jacentes aux équations simplifiées
• Appréhender les équations simplifiées fournies par la norme CEI 61508
• Connaître des équations simplifiées alternatives
• Comprendre et savoir utiliser les arbres de défaillance
• Connaître d’autres méthodes de calculs de PFD (graphes de Markov et réseaux de Petri)
• Savoir choisir la méthode la plus appropriée selon les cas
Comme autre objectif, la reconnaissance des compétences acquises.
Dans l’année qui suit la formation, chaque participant pourra présenter un cas d’étude dans lequel il fera état de sa démarche sur la base des connaissances acquises lors de la formation. Ce cas d’étude sera examiné par une partie indépendante experte dans le domaine. Après approbation du cas soumis, le certificat Risknowlogy Certified Professional SIL Calculation and PFD Quantification (IEC 61508 and IEC 61511) est remis au participant.
Cette certification des compétences s’inscrit dans le programme « SILComp® » développé sous l'autorité de Risknowlogy.
Les Systèmes instrumentés de sécurité (SIS) permettent de prévenir l’occurrence d’évènements dangereux lors de dysfonctionnements de procédés industriels. L’objectif d’un SIS est de réaliser une ou plusieurs fonctions de sécurité (SIF) qui permettent d’atteindre un niveau de risque tolérable, relatif à un équipement ou à une installation. Face au rôle critique des SIS pour la sécurité, leurs performances doivent être évaluées en accord avec les exigences des normes de sécurité fonctionnelle, notamment la CEI 61508 et la CEI 61511.
Une fois que les exigences de sécurité ont été allouées et spécifiées, l’intégrité de sécurité due aux défaillances aléatoires du matériel doit être évaluée. Pour une SIF faiblement sollicitée, la mesure utilisée est la Probabilité moyenne de défaillance dangereuse en cas de sollicitation (PFDavg). Cette probabilité doit alors être inférieure à un objectif chiffré de défaillance, défini par le niveau d’intégrité de sécurité (SIL).
Il est ainsi de la préoccupation des concepteurs et des intégrateurs de SIS, et de celle des exploitants industriels, de vérifier si les critères de PFD répondent aux objectifs du SIL. Ces professionnels sont tout naturellement les plus intéressés par la formation proposée ici.
Profils typiques des participants :
• Ingénieur instrumentiste, automaticien
• Responsable ou ingénieur sécurité, SHE
• Responsable ou ingénieur projet ou des services d’ingénierie
• Consultant en sécurité fonctionnelle et risques industriels
• Tout autre professionnel concerné par la thématique
Les normes internationales relatives à la sécurité fonctionnelle requièrent que tout professionnel engagé dans une activité quelconque du cycle de vie de sécurité ait le niveau de compétence nécessaire pour l’exécution des tâches pour lesquelles il est responsable (voir CEI 61508-1 chap. 6, § 6.2.13 à 6.2.16 et CEI 61511-1 chap. 5.2 § 5.2.2).
Plus spécifiquement, pour la quantification des PFD, la norme CEI 61508 précise qu’ « il appartient à l'analyste de déterminer la méthode la plus appropriée, et ce, en fonction des circonstances » et qu’ « il est essentiel que l'utilisateur soit compétent dans l'utilisation de la technique retenue ».
Le programme de formation constitue non seulement un moyen d’acquisition de connaissances mais aussi, il permet à tous de parler la même langue et de partager les notions et méthodologies fondamentales du métier.
Voir aussi la section FAQ de ce site pour plus de détails.
Après soumission du cas d’étude dans l’année qui suit la formation, la certification Risknowlogy Certified Professional SIL calculation and PFD quantification (IEC 61508 and IEC 61511) prouve la maîtrise du sujet, le niveau de compétence acquis, et une expérience avérée dans le domaine, tant auprès des clients, des collaborateurs que des différentes hiérarchies dont chacun dépend.
La dernière journée de la session de formation est consacrée à un atelier qui donne l’occasion de s’approprier les connaissances du programme de formation par des études de cas. L’atelier est un temps fort de la formation, où les participants sont confrontés à des problématiques habituellement rencontrées dans l’industrie et à des questions pièges du métier.
La formation proposée dans ce programme est ouverte à tous et il n’y a pas de critères imposés pour participer. Cependant il est nécessaire d’avoir:
• Une sensibilisation aux risques industriels et aux problématiques de défaillances aléatoires des systèmes relatifs à la sécurité
• Une connaissance de base en démarche de sécurité fonctionnelle (normes CEI 61508, CEI 61511, ou normes d’application sectorielle équivalentes)
• Des connaissances de base en mathématique (manipulation basique des probabilités, de logique booléenne, et d’intégration de fonctions simples) – lors de la formation ces notions seront rappelées
• Une expérience (ou sur le point d’en avoir une) des calculs de la PFD
La participation antérieure à l’un des programmes de formation Sécurité Fonctionnelle, ingénierie des systèmes instrumentés de sécurité pour l’obtention de la certification TUV Functional Safety Professional permet de disposer de l’ensemble des connaissances préalables à cette formation, toutefois elle n’est pas une condition requise.
La présentation d’un cas étude permet l’obtention de la certification « Risknowlogy Certified Professional » du programme SILComp®.
Après la formation chaque participant est en mesure de :
• Comprendre les bases de la sûreté de fonctionnement et de la fiabilité
• Resituer les calculs de PFD dans les démarches de sécurité fonctionnelle
• Comprendre les éléments requis pour les calculs de PFD
• Connaître les hypothèses sous-jacentes aux équations simplifiées
• Appréhender les équations simplifiées fournies par la norme CEI 61508
• Connaître des équations simplifiées alternatives
• Comprendre et savoir utiliser les arbres de défaillance
• Connaître d’autres méthodes de calculs de PFD (graphes de Markov et réseaux de Petri)
• Savoir choisir la méthode la plus appropriée selon les cas
La préparation d’un cas étude c’est le moyen de mettre en pratique de façon autonome les compétences acquises.
Le cas d’étude doit porter sur la quantification
de l’effet des défaillances aléatoires du matériel (PFDavg ou PFH) d’un système relatif à la sécurité, et il devra être :
• Proposé et défini par le participant
• Basé sur un cas réel, modifié si besoin pour des raisons de confidentialité ou de complétude
• Défini à l’échelle du Système instrumenté de sécurité (SIS) complet, ou de l’un de ses sous-systèmes ou équipement (capteur, unité logique, ou élément terminal)
• Détaillé de façon adéquate, en accord avec les besoins de l’étude
• Finalisé par un rapport d’étude
La certification est délivrée si l’ensemble des conditions suivantes sont remplies :
• Compréhension générale de la démarche
• Clarté de l’étude
• Précision des termes employés et véracité des assertions techniques et scientifiques
• Pertinence et exhaustivité des hypothèses
• Choix et justification de la méthode de quantification
• Justesse de la modélisation et des analyses
• Pertinence des conclusions
A noter que le rapport d’étude est commenté et retourné au participant dans un délai de trois mois.
Dans l’éventualité où certaines des conditions ci-dessus ne seraient pas remplies, le participant aura la possibilité de resoumettre son rapport d’étude dûment amendé.
La production du rapport d’étude n’est pas une obligation après la formation, mais elle est une condition nécessaire pour l’obtention de la certification.
Télécharger